为进一步加强我院硕士研究生学术交流、提升学术水平，11月25日下午，工商管理学院第十三届硕士研究生学术报告分别在中至大楼六个线下论坛开展。本次学术报告会由2023级学术型硕士研究生汇报，李文明教授、程永生副教授、汪新艳教授、赵星副教授、张孝锋教授、黄彬云副教授、胡大立教授、何炜教授、高日光教授、胡京波副教授、王雪峰教授和舒辉教授分别担任各个论坛评审专家，2024级硕士研究生崔慧、王婉英、谢淑琪、冷佳怡、操婉婷和阮枫分别主持各论坛。

论坛一

阳志豪、尹慧珠、邱雅婷、阳心怡、熊星建、熊思、邱文灿分别分享了乡村旅游重点村、预制菜供应链、供应链效率、供应链集中度与企业全要素生产率、预制菜产业链新质生产力、跨国技术授权七个研究主题。评审专家程永生和李文明依次对每位同学的汇报进行了提问和建议，他们认为本次汇报选题扣住专业方向，关注经济社会生活的前沿，学术思维活跃。同时他们指出：学术要练好内功，文章写作要严格遵循学术规范，体现学术功底；引言部分写作应展现实践与学术的双重意义；文献综述部分应简述学术简史，需认真打磨；要注意增强学术对话意识。

论坛二

李佳莹的研究围绕不公平的双边在线评论对消费者购买意愿的影响展开，熊思颖运用质性研究的方法探讨了旅游领域负责任的生成式人工智能，郭金连研究了服务失败后机器人共情响应对顾客反应的影响，方佳星以“己欲达而达人”的反哺学习机制为例，讨论了平台型领导赋能共同成长，张陈怡进行了AI意识对员工职场欺骗行为的影响机制研究，李玲奕基于认知和情感的双路径，研究了数字领导力对员工主动变革行为的影响，蒋兆燕基于线索一致性理论研究了包装设计繁简性和口味标签有无对健康食品购买意愿的交互效应。汪新艳和赵星对每一位学生的论文进行了逐一点评，她们强调了研究框架的重要性，指出要重视研究假设的提出和研究模型的确定，在汇报时应当重点介绍这两部分内容，同时应理清变量间的逻辑关系。

论坛三

朱训涛、王雨坤、盛积康、蔡水婷、涂艳萍、彭曦、李珊分别先后分享了玩家幸福感、虚拟代言人、资质过剩感、人工智能与消费者放纵消费意愿、营商环境、算法控制与持续价值共创行为以及荣誉与焦虑和压力炫耀资源博弈七个主题。评审专家张孝锋和黄彬云对学生的汇报依次做了提问与建议，张孝锋总结指出：要写好文章就要多看文章，多看好文章，从解决小问题做起，同时注意文献引用的规范性以及变量间相互关系。

论坛四

詹婷怡、廖美、李超、李云龙、黄涛、唐慧和程乐七位同学先后以《专精特新企业如何持续提升组织敏捷性？——基于金达莱环保的探索性案例研究》、《公共数据开放与企业投资水平——来自政府数据平台上线的准自然实验》、《互补性资产视角下智能产品微创新模式研究：OPPO手机案例》、《组织韧性相关文献述评》、《科技型中小企业数字能力约束与扩展适应：知识惯性和知识场活性的作用》、《多任务处理与员工创造性过程投入：基于工作压力源-脱离理论视角》、《创新搜寻视角下专精特新企业关键核心技术突破机制——基于佳时特的案例研究》为题进行了汇报。评审专家何炜和胡大立依次对同学们的汇报进行了提问和建议，提出同学们做研究要注意理论与实践相结合，做好数据的选择与筛选，理清变量间因果关系。

论坛五

黄玲基于CiteSpace可视化分析，深入探讨了差错管理氛围的研究现状、不足及未来方向；马艺美依据社会比较理论和企业现象，对相对剥夺感进行了详细的文献综述；曾茹婷在传统儒家文化背景下，实证论证了“关系”诅咒的存在效应；马欣怡提出了一种省域营商环境动态综合评价方法，并针对江西省近年来的营商环境现状给出了一系列对策建议；战远远对员工沉默这一研究方向进行了全面的文献述评，并提出了相应的研究展望；李建红在战略导向视角下研究了产业互联网平台型企业如何通过价值转型实现价值共创；戴小燕对威权领导进行了相关研究概述，并提出了威权领导如何影响员工追随行为的中介变量与边界条件。评审专家高日光和胡京波依次对每位同学的汇报进行了提问和建议，高日光在总结环节中对同学们的选题和准备给予了肯定，并希望同学们能够进一步提升报告表达能力、提炼PPT内容、注重论文的逻辑性，并且鼓励同学们沉下心做学术。

论坛六

肖芳民在碳交易试点实施的背景下，实证检验了政策实施对企业绿色创新绩效的影响以及数字化转型的调节作用；王鸿美基于动态能力视角，采用纵向单案例研究方法，深入探讨制造业企业欧菲光在应对风险事件冲击过程中供应链韧性的提升路径；黄欣构建了量化与质化测度指标二维模型，分析未来中国管理应扎根中华优秀传统文化与当代管理情境；李钰玲在当前愈发重视环境保护的背景下，针对企业社会责任对绿色创新绩效的影响进行了探讨分析；肖智良系统地发掘和梳理了中国古代典籍中蕴含的管理智慧，阐述了中国古代智慧的现代管理价值，指出其对于构建具有中国特色的管理理论体系有着不可替代的作用。评审专家王雪峰和舒辉对每位同学的汇报进行了提问和建议，同时强调同学们在选题与论文内容上要注重逻辑性与严谨性。

论坛结束后，各会场专家评委与参与答辩的同学合影留念，本次论坛圆满完成。

​